К началу 2000-х годов в философии сформировалось множество определений искусства – функционалистских, институциональных, исторических и так далее. Однако по-прежнему сложно ответить, какая из этих теорий верна. В условиях кризиса аналитической философии Берис Гот отказывается от поиска определения искусства и приходит к выводу, что у искусства нет сущности, то есть нет ключевого критерия. Он предлагает подход, позволяющий структурировать и анализировать критерии в их многообразии. Вместо общего определения Гот предлагает делить искусство на кластеры и подбирать под них ряд критериев, каждый из которых не является ключевым. Новый подход разрешает множество споров об искусстве, но вместе с этим создает противоречия, балансируя между эссенциализмом и антиэссенциализмом. Вместе с Никитой Буглаком мы обсудим текст «Искусство как кластерное понятие» Бериса Гота, определим его пользу для современного искусства и найдем ограничения и проблемы, с которыми сталкивается кластерный подход.