Записаться
Долгое время миф воспринимался как комплекс изменчивых историй о богах и героях, не имеющих ясной идентичности или смысла. В этом понимании он часто противопоставлялся науке, представлявшей ясную концептуальность и обоснованный взгляд на мир. Именно в свете такого понимания возникла тенденция к демифологизации как отказу от мифологического в пользу научного знания.
ХХ век показал, что отказаться от мифа не так просто. Оппозиция миф – наука стала сомнительной. Образная невнятица, присущая мифу, обнаруживает черты мировоззрения, более сложного и неустойчивого, чем логические схемы. Неопределенность божественных пантеонов язычества находит параллели в неопределенности современных идентичностей.
На встрече мы поговорим о том, почему классические мифы до сих пор оказывают влияние на современное искусство. Лекция позволит лучше понять, какие ценности и символы остаются актуальными на протяжении многих веков и как они продолжают влиять на современное общество.
Ноговицын Никита
Кандидат философских наук, доцент СПбГУ